РУПОР ЧИТАТЕЛЯPP как SE + драйвер |
1. В последнее время в различных изданиях, в том числе и «Вестнике А.Р.А»
были опубликованы материалы со сравнительным анализом SE и РР усилителей. С целью частичного
объединения их преимуществ, предлагаю свой вариант выходного каскада.
2. Предлагаемый фазоинвертор обладает одновременно двумя свойствами, которые положительно
влияют на качество звучания: а) в нем полностью отсутствуют отрицательные обратные связи; b) сигналы в
обоих плечах проходят одинаковое количество усилительных каскадов. |
Из Иркутска о ГМ-70.
Для тех, кого интересуют данные модуляторного триода прямого накала, высылаю его анодные
характеристики, снятые собственноручно. |
Омск на проводеМною проведена работа по субъективной оценке звучания следующих конденсаторов:
Интересует. Кто бы стал отказываться, так ведь мы нет.
Пусть все знают, что в Сибири не только нефть и газ, но и
жизнь. Статью L.OIson'a и М.Кампа получите и не только
ее... Пусть душу согревают стеклянные баллоны, наполненные благородным
вакуумом... и не только им. Это Ваши слова, Андрей. |
Почтовый романЗдравствуйте, это опять я, Ольга из Бреста. Я назвала
ваш журнал «Технический плейбой». Неплохо звучит?
Муж просто без ума от журнала, я тоже. Хотелось бы через вас узнать, а есть ли женщины,
которые вместе с мужьями увлечены радиолюбительством. Я помогаю своему Андрею паять.
Побольше рисунков с женщинами и лампами.
Очень нам приятно, что жены любителей подают
свой голос, А что, не слабо им стянуться в компанию с
названием, к примеру — ЖТС! Это сокращение от «Женское
Триодное Сообщество». Может быть, их очарование окажет реальную помощь спутникам жизни.
Мы готовы услышать предложения. Однако, стоило может быть и самому мужу Ольги объявиться,
дело все-таки мужское. |
Loftin-White из Тольятти
Сперва собирался описать всю схему с рассуждениями и расчетами, но потом плюнул, уж больно
длинно как-то получилось и решил описать все короче. Думаю и так будет ясно. Ответ редакции господину Васянину
Прямо-таки руки чешутся откомментировать схему и маленько добавить поворотов с тем,
чтобы и без того изящная схема приобрела вид законченный, а по звуку только выиграла бы,
в чем сомнений нет.
2. Если Ваша любовь к 6С45П не носит характера патологического,
то вместо нее может сгодиться 6Н8С из какого-нибудь старого ракетного
комплекса. Она по крайней мере микрофонить не будет, а прослужит долго.
Что толку выбирать дотла преимущества 300В с ее тонкой нюансировкой звука и тут же гробить их
«мылом» микрофонящей лампы. Ведь вся тонкая структура звука, полученная от источника, будет
беспощадно «отполирована и замылена» каскадом на входе. Конечно, для 6Н8С требуется
трансформатор по входу, потому как реализуемое усиление на ней не превышает 12 - 14. Зато эта
лампа с чудовищной глубиной анодной характеристики, вплоть до 28V и, если с предварительного
усилителя обеспечить ей хотя бы 3V (RMS) раскачки, то входной транс будет проще, можно 7:1. |
***
На выставке «Российский Hi-End» в апреле меня поразила та увлеченность, с которой вы,
Александр, рассказывали про лампы и экспонаты лампового музея. Я и предполагать не мог,
что можно так вот конкретно рассказывать о создании каждой лампы и ее
назначении, как это делаете вы. Я уже нашел несколько старых американских ламп и пришлю их вам. |
Лично в рукиНа прошедшей выставке РХЭ'98, кроме изматывающей беготни из зала в зал и душевных разговоров«за звук», удалось встретиться со сторонниками конструктивного подхода. Они сами «мостят» дорогу в аудиорай, придумывая схемы и собирая их на кухне. Вот пример подобного безальтернативного подхода, что представил нам москвич В. Ропотан (смотри схему). Без внимания к комментарию, постигшему данную конструкцию, от имени всех самодельщиков российского пространства, редакция на полном серьезе выражает благодарность за разрешение опубликовать и ненасытно ждет подобных откровений в будущем. 1. Чтобы иметь большую перегрузочную способность по первому каскаду на 6Н23П, следовало бы смещение в катоде увеличить до 2.5 - З V. Не стоит забывать, что лампы с высокой крутизной (для 6Н23П S»l2 mA/V, «страдают» довольно высоким значением напряжения отсечки сеточного тока (0.6-1.1 V). То есть, с увеличением амплитуды раскачки положительная полуволна будет провоцировать появление сеточного тока. А это приведет к резкому снижению входного импеданса каскада, искажению формы анодного тока и в конечном результате — возможной перегрузке источника сигнала. Чтобы оставить анодные токи по половинкам прежними, следует увеличить выход со стабилизатора до 250 V, нарастив анодную нагрузку до 10-12 кОм. Если уж хочется использовать полупроводник в катоде, то красный либо зеленый светодиод даст требуемое смещение 2.7 - 2.2 V. Тип АЛ307 вполне подойдет, при необходимости можно включить параллельно 2 шт. 2. Мощность, рассеиваемая на лампе второго каскада, слишком велика
(203 V х 0.053 А = 10.8 W). Даже наша «архикрепкая» шестерка долго не проживет в таких условиях,
так: что смысла в этих режимах нет. 3. Поскольку в Вашей схеме выходные лампы (6С19П) не имеют индивидуальной подстройки смещения (для однотактного каскада не обязательно выводить параллельно соединенные лампы под одинаковое значение анодного тока; необходимо «вывести» их на одинаковую динамическую характеристику, что будет отражено минимумом 2-й гармоники), то перед установкой их в усилитель потребуется точный подбор по равенству анодных токов в нескольких точках на линии нагрузки. Этот подбор даст гарантию идентичности выходных ламп и возможность снижения интермодуляционных искажений. Они-то как раз вызваны «мелкой изломанностью» суммарной переда- точной характеристики, образованной наложением индивидуальных характеристик друг на друга. 4. Вообще-то тема параллельного соединения ламп в каскаде заслуживает отдельного и серьезного разговора. Даже при внешнем изяществе схемы, выполненной едва ли не с единственным требованием исключить межкаскадные проходные емкости и добиться низкого выходного сопротивления каждого каскада, потребуется большая подготовительная работа по отбору ламп. В прэтивном случае вся эта однотактность пойдет насмарку. 5. Хотя выходная мощность невелика, соответственно невелика амплитуда напряжения на аноде, что могло бы загнать трансформатор в насыщение, однако с таким током могут возникнуть проблемы. Как известно, положение рабочей точки на петле гистерезиса определено значением ампервитков. Малость анодной нагрузки (1.2 кОм против 2.5 - 3 кОм в случаес 6С4С или 300В, к примеру, или, не дай Бог, против 5 - 7 кОм для 811 или 572), провоцирует обойтись малым же количеством витков в первичке. Это не позволит получить хорошее воспроизведение нижнего диапазона, так как индуктивность трансформатора находится в квадратичной зависимости от числа витков. Конечно, чем ниже внутреннее сопротивление каскада, нагруженного на трансформатор, тем легче раздвинуть нижнюю границу, но столь большой ток покоя и его огромная амплитуда (судя по наклону рабочей характеристики) могут запросто «загнать» железо, если оно не достаточно велико по сечению. Для ваших условий эффективное сечение должно быть не меньше 12-13 см2. Так стоило ли лупить из гаубиц ради получения 6 W, при этом связываясь с напряжениями почти в 600 V? 6. Понятно желание обойтись без анодного трансформатора, тем более
при нашей встрече Вы привели убедительный аргумент, что, мол, любой «анодник» сильно
сплющивает динамику. Однако есть в мире абсолютно незыблемое правило: любые качественные
параметры ничто против безопасности устройства. К тому же, каждый диод в выпрямителе/умножителе
оказывается под напряжением 590 + 310 = 900 V (при отрицательной полуволне напряжения сети).
Следовало бы хоть диоды поставить парами, соединенными последовательно. Кстати, такое же напряжение
прикладывается к конденсаторам фильтра/ умножителя. Удивительно как раз то, что они еще живы. При
питании от сети в 220 V и схеме умножения в 2 раза, возможно получить 620 V выпрямленного
напряжения, у Вас же только 590 V;Вы что, посадили сеть, или дал неправильные показания мультиметр? |
Письмо из Штатов
От моего друга я получил ваш журнал. Конечно, полиграфия у него хромает, но по информации он
меня покорил — я немного читаю по-русски. В наших журналах реклама сьедает четверть, если не
треть всего объема, у вас же площадь использована максимально честно. С вашей подачи я заказал
другу купить RB300-3CX, они меня очень заинтересовали. Пишите больше о российской ламповой
экзотике, мне кажется, что в России остались еще запасы прекрасных ламп, кроме уже известных
300В, SV572, SV81 1. Какие еще есть, пригодные для звукоусиления?
В свою очередь и мы получили посылку из Штатов. Это
был номер журнала VTVfVacuum Tube Valley — можно перевести как Долина электровакуумных
приборов, по созвучию с Кремниевой долиной, где, как известно, расположены
почти все крупнейшие производители полупроводников и п/п техники). Будем счастливы, когда
американцам действительно интересны наши журналы. |
MVM негодует...
Открыто обращаюсь к вам с тем, чтобы хоть в журнале, независимом на
самом деле, была правдивая информация. В июньском номере ж. «Салон AV»
опубликованы результаты прослушивания дорогих ламповых усилителей и мой
был признан победителем. Но дело в том, что там было указано, что мой усилитель работал на
300В саратовского «Рефлектора», а они были Svetlana Electron Devices. Мне хотелось бы вашего
подтверждения,, что это не Reflektor занял 1 -е место, а «светлановская» лампа.
Ну что ж... подтверждаем, жалко, что ли, хотя сами на сессии прослушивания не присутствовали.
Дело это, однако, не наше, кто опубликовал эти материалы, тот пусть и опровергает, тем
более, что победителей не судят. |
Help!
Надоело пользоваться всяким старьем, выпаянным
из ламповых приборов. Выглядит в сборке это все равно
убого, даже если заказать корпус, то внутри все собрано
из хлама, из непарных деталей. От этого звучание каналов
разное. Где можно приобрести нормальные детали, а также лапы и трансформаторы?
Кроме А&Т Sound кто-нибудь еще производит что-то толковое, я имею в виду Kit'ы и
трансы? Подскажите, пожалуйста.
Если уж в Москве не нашли ничего достойного, что
не удивительно, то, конечно, стоит поискать в Питере. Здесь,
по крайней мере, две компании, занимающиеся трансформаторами. На мой взгляд,
лучше делает «Золотая Середина» (бывшая А&Т Sound). Она же может помочь и
качественными «непаяными» деталями, лампами и корпусами,
хоть из чистой меди. Если Вам есть что сказать в дополнение, редакция ждет продолжения разговора. Присылайте свои материалы. |